村民认同留守儿童问题多，父母关爱缺失是首因
——“留守儿童问题广东省农村村民看法”民调报告

 发布日期：2012-10-16

广州社情民意研究中心于2012年7月开展了“留守儿童问题广东省农村村民看法”民调。调查范围覆盖全广东省各地市和县50%的镇区以及各镇区中30%以上的农村，调查采用分层随机抽样方法，电话访问了1522位村民。本报告着重从总体上介绍村民对留守儿童问题的看法。

1.    留守儿童问题多，缺少父母关爱居首位。

调查显示，对“留在村里的儿童成长问题多”的说法，62%的受访村民持“赞成”表态，而“不赞成”者有30%，两者相差多达32个百分点。

对于“留守儿童成长最大问题”的多项选择，“缺少父母关爱”尤为凸显，多达51%的受访者选择此项；其次，有20%的人选择“容易学坏”；选择“心理有缺陷”的人还有10%；随后“读书成绩差”、“人身不安全”的选择比例均较低，只为8%、6%（见图1）。

此外，在近三分之一的“不赞成”者看来，不存在对子女关爱的缺失，“父母可常回家”是其持否定态度的首因；其后才是“能锻炼孩子独立”、“学校有好的教育”、“有老人照顾”等；“父母可常通电话”选择的人最少，有30%。

看来，与社会精英普遍关注留守儿童成长中的读书、人身安全问题不同，村民更看重的是长期情感关爱缺失对子女成长的影响。

2.    受访者普遍赞成且认为进城务工村民愿带上孩子。

对于解决留守儿童问题，69%的受访者“赞成”最好的解决办法是务工村民带孩子一同进城；并且，多达61%的人认为进城务工村民“愿意”带上孩子，而认为“不愿意”的人仅23%（见表1）。

3.    实际带孩子进城的务工村民较少。

从实际情况来看，村民中多数人表示本村的进城务工者“较少”或“基本没有”将孩子接进城，比例合计达68%，而认为“较多”的只有25%（见表2）。

进一步分析发现，受访村民中35.2%的家庭有人进城打工，且留下了孩子。可见，在村民看来，务工者带子女一同进城愿望虽强，但真正实现者却不多，留守儿童普遍存在。

4.    “没时间照顾”与“生活贵”是阻碍子女进城主因。

在受访者看来，无论是意愿上，还是实际行为上，务工村民没带孩子进城的首要原因都是“没时间照顾”，选择比例均在60%及以上的甚高水平，随后是生活费用方面的“生活贵”、“读书贵”、“住房贵”，选择比例均在50%以上（见表3）。

综上所述，村民对留守儿童问题的看法，呈以下特征：

——留守儿童问题多，父母亲情关爱缺乏最被看重；

——务工村民多愿带孩子进城，但因时间和金钱成本考虑，多被迫放弃。 
  
 

调查与分析方法：

报告数据源自本中心2012年7月份进行的“留守儿童问题广东省农村村民看法”调查。本调查范围覆盖各地市和县50%的镇区以及各镇区中30%以上的农村，总样本为1522位年龄在16至65岁的农村村民。在95%的抽样置信度下，最大绝对误差不超过2.5%。

调查采用电话访问法收集数据。抽样框以民意中心完全自主知识产权的“居民电话访问源码库”建立，采用分层随机抽样的方法抽取家庭电话号码为样本。调查中同时采用“生日法”，邀请被抽中家庭中生日最靠近访问当天的成年人接受电话访问，以确保样本的随机性。本次调查样本范围覆盖不同性别、年龄、谋生方式、地区、受教育程度的农村居民，符合广东省人口的性别、年龄基本特征。

除了抽样误差之外，访问用语及实际操作均可能对民调结果产生影响，如加大误差或引起偏见。

具体抽样方法请参见本中心网站（www.c-por.org）上“我们的方法”；完整数据请查阅中心网站“数据库”。