同性恋社会容忍有限，多数民众不接受
——“同性恋北上广市民看法”民调报告之一

发布日期：2012-10-31 

同性恋行为一直都受到社会关注，同性婚姻合法化更是近几年来具有争议性的话题。据此，广州社情民意研究中心于2012年10月对北京、上海、广州三大城市进行了“同性恋北上广市民看法”民调，以分层随机抽样，电话访问了北京、上海、广州共1502位市民，本报告主要了解受访者对同性恋行为、同性恋者、同性婚姻合法化的看法，其后的报告着重介绍不同人群看法的特点。

1、同性恋社会容忍有限，认为社会不能容忍者居多。

从受访者自身对社会观察的角度来看，较多人认为我国社会“不能容忍”同性恋行为，比例为48%；与此相反，认为社会能“容忍”的人有35%，另外17%的人表示“难说”。 

2、同性恋行为民众接受程度较低，多数民众表示不接受。

从个人对同性恋行为的态度来看，对于“同性之间恋爱是正常行为”的说法，表示“接受”的受访者比例只有31%，而表示“不接受”的人就多达54%，两者相差23个百分点，还有15%的人认为“难说”。

据美国民调机构盖洛普同年调查显示，美国人对同性恋行为的看法正好与中国人相反，有54%的多数人认为可以接受，但数据也显示，持“不接受”表态的人也不少，为42%（见图1）。^[1]

3、民众不接受的首要原因在于“不符合社会道德”，而接受者则认为同性恋“也应得到社会尊重”。

在持不接受态度的人群中有57%的人认为同性之间恋爱“不符合社会道德”，其次是“让人心里不舒服”、“不符合自然法则”，被选比例接近或超过五成，而“容易传染性病、艾滋病”也有39%（见图2）。

在接受者看来，首要原因在于同性之间恋爱“也应得到社会尊重”，被选比例为64%；有46%的人还认为这种行为纯属“个人偏好”（见图3）。

4、不支持同性婚姻合法化是主流看法。

对于“我国法律应容许同性恋者结婚”的说法，有48%的受访者持“反对”态度，而表示“支持”的比例不足三成，为27%；还有25%的人认为“难说”。
 

5、与同性恋者交友，受访者态度显分化。

相较于对同性恋行为的多数不接受，受访者对与同性恋者交友的态度呈现分化，有48%的人“不接受”与同性恋者交友，但表示“接受”的比例也不低，为42%，两者相差只有6个百分点，另外表示“难说”的比例为10%（见图4）。

6、女性、青年人、高学历者对同性恋的接受程度较高。

不同人群对同性恋的表态差异显著，其中女性、30岁以下的青年人、本科及以上学历者更为包容和接受，青年人和高学历者尤为明显，甚至对于最不被社会认同的同性婚姻合法化也均有40%以上的多数人表示“支持”，与其他人群表态明显相反（见表1）。

调查与分析方法：

报告数据源自本中心2012年10月份进行的“同性恋北上广市民看法”民调。调查范围覆盖北京、上海、广州三大城市的传统老城区和已形成都市形态的新城区90%以上的街道及镇。总样本为1502位年龄满16周岁及以上的市民，各市样本量按调查范围内常住城镇人口比例配额。在95%的抽样置信度下，三大城市调查总体最大绝对误差不超过2.5%。

调查采用电话访问法收集数据。抽样框以本中心完全自主知识产权的“居民电话访问源码库”建立，采用分层随机抽样的方法抽取家庭电话号码为样本。调查中同时采用“生日法”，邀请被抽中家庭中生日最靠近访问当天的成年人接受电话访问，以确保样本的随机性。本次调查样本范围覆盖不同性别、年龄、职业、地段、受教育程度的市民，符合北京、上海、广州三大城市人口的性别、年龄基本特征。

除了抽样误差之外，访问用语及实际操作均可能对民调结果产生影响，如加大误差或引起偏见。

具体抽样方法请参见本中心网站（www.c-por.org）上“我们的方法”；完整数据请查阅中心网站“数据库”。