欢迎来到广州社情民意研究中心官方网站!               

加入收藏|设为首页

站内搜索:

民调报告

各谋生村民的生活变化及预期
——2012年度农村生活变化及预期广东省村民评价民调报告之二

 发布日期:2013-01-05

 

 广州社情民意研究中心于2012年11月进行“2012年度农村生活变化及预期广东省村民评价”民调。本调查范围覆盖全广东省各地市和县50%的镇区以及各镇区中30%以上的农村,采用分层随机抽样方法,电话访问了1500位村民。本报告着重介绍不同谋生方式村民的评价特点。

 

 1、务农村民对家庭生活水平评价上升者增多。

 务农村民中,24%的人表示生活水平有上升,较2011年增加5个百分点,略多于表示下降者。

 做生意者生活水平变化较大,表示上升者与下降者均有增加,但仍“升多于降”。打工者预期显稳定,两年来没有明显变化(见表1)。

 

 

 2、务农村民对家庭收入水平评价仍“降多于升”。

 从近两年务农、做生意者的评价看,其家庭收入变化较大,评价上升者分别增加8、10个百分点;其中务农村民表示收入下降的仍多于上升的,达到29%;相反做生意者仍“升多于降”。

 打工的村民则“稳中有升”,两年来表示“基本稳定”的均过半,今年评价上升者也增加了6个百分点(见表2)。


 

 3、务农村民对家庭收入状况不满增多。

 务农不满村民比2011年增加了8个百分点,多达42%,比满意者多出一倍有余。本年度经济下行,做生意村民的不满也有上升,但仍少于满意者(见表3)。

 

 

 4、务农者对家庭收入水平预期显分化。

 对生活收入预期,务农者看法越来越显纠结,持上升预期者为30%,认为基本稳定的为31%,表示“难说”的也达到27%。而做生意、打工村民的看法依旧,前者预期上升的人明显占多,后者预期“稳中有升”,持基本稳定、上升看法者分别为38%、36%(见表4)。

 


 5、务农者对家庭生活水平预期明显降低。

 务农者中,认为生活水平上升的人比去年减少了6个百分点,持基本稳定看法者也明显减少10个百分点。与去年“稳中显升”的预期不同,今年预期不明朗,表示难说者增至32%,接近三分之一。而做生意、打工者持上升预期者仍明显占多,在四成以上(见表5)。

 

 

调查与分析方法:

本报告数据源自本中心2012年11月份进行的“2012年度农村生活变化及预期广东省村民评价”调查。本调查范围覆盖各地市和县50%的镇区以及各镇区中30%以上的农村,总样本为1500位年龄在16至65岁的农村村民。在95%的抽样置信度下,最大绝对误差不超过2.5%。

本调查采用电话访问法收集数据。抽样框以本中心完全自主知识产权的“居民电话访问源码库”建立,采用分层随机抽样的方法抽取家庭电话号码为样本。调查中同时采用“最近生日法”,邀请被抽中家庭中生日最靠近访问当天的成年人接受电话访问,以确保样本的随机性。本次调查样本范围覆盖不同性别、年龄、职业、地段、受教育程度的农村村民,符合广东省人口的性别、年龄基本特征。

调查由受访者对指标进行评价选择:1、对状况进行“满意”、“比较满意”、“一般”、“不太满意”、“不满意”的评价选择,并以满意度、不满意度进行评价特性分析。满意度为选择“满意”与“比较满意”的受访者比例之和;不满意度为选择“不太满意”与“不满意”的受访者比例之和;可接受度为选择“满意”、“比较满意”与“一般”的受访者比例之和。2、对变化情况作“上升”、“有所上升”、“基本稳定”、“有所下降”、“下降”的评价选择,上升者为选择“上升”与“有所上升”的受访者比例之和;下降者为选择“下降”与“有所下降”的受访者比例之和。

除了抽样误差之外,访问用语及实际操作均可能对民调结果产生影响,如加大误差或引起偏见。

具体抽样方法请参见本中心网站(www.c-por.org)上“我们的方法”;完整数据请查阅本中心网站“数据库”。

 



[①]上升者为选择“明显上升”与“有所上升”的受访者比例合计;下降者为选择“明显下降”与“有所下降”的受访者比例合计,下同。