2013年第一季度广东省城镇基本民生评价指数

 发布日期：2013-3-13

 广州社情民意研究中心（简称“民意中心”）从2011年下半年开始正式编制“广东省城镇基本民生评价指数”（简称“民生指数”，英文名为People's Basic Livelihood Assessing Index，缩写为PLI），并于每季度定期向社会公开发布。本次发布为2013年第一季度指数，相关编制方法详见民意中心网站《“基本民生评价指数”编制规范》。

 1、本期民生指数

 2013年第一季度的广东省城镇基本民生评价指数PLI为60.2，与上一季度相比增加0.7个点，首次高于60的基本接受舆论状态（见图1）。

 2、分类指数

 从分类指数来看，“民生生活”的指数值为54.6，比上季上升0.8个点，但仍低于60的基本接受舆论状态；“民生服务”的指数值为63.7，与上季持平；“民生安全”的指数值为61.1，与上季相比下降1.1个点（见图2）。

 3、初始指标状况

 民调显示，在12项初始指标中，满意度排前三位的是“交通出行”、“社会治安”和“教育服务”；不满意度排前三位是“物价水平”、“居民收入”、“医疗服务”和“生态环境”（两者并列第三）。本季初始指标满意度上升的有“社会治安”1项，上升3个百分点。从不满意度来看，“物价水平”和“居民住房”下降较大，均下降了7个百分点；“生态环境”上升5个百分点，升幅本季最大，“消费安全”、“文化娱乐”和“居民收入”均上升4个百分点（见表1）。

 在初始指标层面上看，与上季度相比，对拉低民生指数影响较大的指标有“社会保障”、“消费安全”、“居民收入”及“文化娱乐”，影响比率合计为89.61%；而对拉升民生指数影响较大的指标为“居民住房”、“物价水平”、“社会治安”和“医疗服务”，影响比率合计为83.99%。

 本季值得注意的几点：

 ——“社会治安”满意度上升3个百分点，自去年第二季下降后一直处于回升状态，政府的“三打两建”行动继续取得民众认可。

 ——“居民住房”不满意度下降7个百分点，但满意度未有显著上升。

 ——“物价水平”本季的不满意度为57%，首次跌穿六成，反映政府保障春节期间市场供应稳定物价的短期举措取得一定成效。

 ——“消费安全”、“生态环境”的不满意度有所抬头，与上季相比分别上升4和5个百分点。这与近期媒体频繁披露的毒大米、毒芝麻和注水牛肉等食品安全问题以及多个地方的地下水、雾霾和土壤污染等有关。

 调查与分析方法：

 本报告数据源自本中心2013年3月份进行的“广东省城镇基本民生评价指数”调查。本调查范围覆盖全省各地市和县的城区以及全省70%以上的镇区，总样本为2000位年龄在16至65岁的城镇居民。在95%的抽样置信度下，最大绝对误差不超过2.2%。

 本调查采用电话访问法收集数据。抽样框以本中心完全自主知识产权的“居民电话访问源码库”建立，采用分层随机抽样的方法抽取家庭电话号码为样本。调查中同时采用“最近生日法”，邀请被抽中家庭中生日最靠近访问当天的成年人接受电话访问，以确保样本的随机性。本次调查样本范围覆盖不同性别、年龄、职业、地区、受教育程度的城镇居民，符合广东省人口的性别、年龄基本特征。

 调查由受访者对事项进行“满意”、“比较满意”、“一般”、“不太满意”、“不满意”的评价选择，并以满意度和不满意度进行评价特性分析。满意度为选择“满意”与“比较满意”的受访者比例之和；不满意度为选择“不太满意”和“不满意”的受访者比例之和。

 除了抽样误差之外，访问用语及实际操作均可能对民调结果产生影响，如加大误差或引起偏见。

 具体抽样方法请参见本中心网站（www.c-por.org）上“我们的方法”；完整数据请查阅本中心网站“数据库”。