村民多不认同务农致富，普感年轻人不愿务农
——广东农村村民对务农的看法民调报告

发布日期：2013-8-14

广州社情民意研究中心于2013年6月开展了“广东农村村民对务农的看法”民调。调查范围覆盖全省县或县级市、乡镇及其所属60%的乡村，调查采用分层随机抽样方法，电话访问了1500位村民。具体抽样和调查说明详见文后“调查与分析方法”。

一、过半数村民不认同务农致富，且认为仅靠务农所得不能改善生活

对“务农可致富”的说法，受访村民多不认同，比例达51%；表示认同的村民比例为33%，还有16%的人持“难说”表态。

在多数村民看来，务农不仅无法致富，甚至难以改善生活。对“村民仅靠务农所得收入能不能不断改善生活”的说法，多达59%的村民明确表示“不能”，而表示“能”的不足三成，为27%，另有14%的人表示“难说”。

对上述两种说法，低收入者持否定表态的人均最多，比例分别达57%和69%；即便是高收入者，持此看法的人也分别为45%和51%。

二、近四成村民认为务农者社会地位低

虽有46%的受访村民认为当前村里务农者的社会地位“与其他人差不多”，但认为“低”的也有不少，为38%，而认为“高”的仅6%（见图1）。

分析来看，低收入者、大专及本科以上高学历村民中，认为务农者社会地位低的人更多，比例分别为49%和46%。

三、多数村民表示村里务农者减少了

上述分析得知，村民对务农收益和务农者社会地位的看法显现消极；而从村民对本村观察的角度来看，农村务农现状和未来发展情况也难见乐观。从变化趋势来看，认为村里务农的人“减少了”的受访者比例多达60%，而认为“增多了”的仅11%（见图2）。

不管是经济发展程度较高的珠三角地区，还是经济发展程度较低的粤北山区，村民判断均趋向一致，认为“减少了”的比例基本都在六成左右。

四、村民普感年轻人不愿意务农，“务农收入低”是首因

83%的受访村民表示，村里年轻人“不愿意”务农（见图3）；18至30岁的年轻人持此看法者更近九成。

在这部分村民看来，“务农收入低”是年轻人不愿意务农的首要原因，被选率达62%；紧跟其后的是“务农辛苦”，被选比例达58%；“务农没前途”和“有多种谋生出路”也均在45%左右（见图4）。

进一步分析发现，不同人群的理由判断存在明显差异：务农者最多人选“务农收入低”，比例达74%；年轻人首选“务农辛苦”，比例在65%左右；而在高学历者中，过半数人选择“务农没前途”和“有多种谋生出路”，比例较其他学历者高。

值得注意的是，仅7%的受访村民表示年轻人“愿意”在家务农；在他们看来，主要理由并非务农收入高、务农有前途等，而是要“继承家业”。

调查与分析方法：

报告数据源自本中心2013年6月份进行的“广东农村村民对务农的看法”调查。本调查范围覆盖全省县或县级市、乡镇及其所属60%的乡村，总样本为1500位年龄在16至65岁的农村村民。在95%的抽样置信度下，最大绝对误差不超过2.5%。

调查采用电话访问法收集数据。抽样框以民意中心完全自主知识产权的“居民电话访问源码库”建立，采用分层随机抽样的方法抽取家庭电话号码为样本。调查中同时采用“最近生日法”，邀请被抽中家庭中生日最靠近访问当天的成年人接受电话访问，以确保样本的随机性。本次调查样本范围覆盖不同性别、年龄、谋生方式、地区、受教育程度的农村居民，符合广东省人口的性别、年龄基本特征。

报告对不同收入组的划分，根据调查中设置的1、2、3……10个分值，代表当地家庭收入水平从低到高的10个数量等级，由受访者根据自己的感受，对个人收入进行分值选择，从而确定收入层级划分。为了便于研究及减少统计误差，将10个分值按1-4、5-6、7-10分为三组，得出受访者3组收入分层。其中，“低收入者”为选择“1分”、“2分”、“3分”、“4分”的受访者；“中等收入者”为“5分”、“6分”的；“高收入者”为“7分”、“8分”、“9分”、“10分”的。

除了抽样误差之外，访问用语及实际操作均可能对民调结果产生影响，如加大误差或引起偏见。

具体抽样方法请参见本中心网站上“我们的方法”；完整数据请完整数据请点击链接http://www.c-por.org/index.php?c=news&a=shujudetail&id=1956&pid=24