农村生活感受：务农不如打工，打工不如做生意
——“2011年广东省村民个人生活感受”民调报告之四

广州社情民意研究中心于今年7月进行了“2011年广东省村民个人生活感受”民调。本报告着重分析不同谋生方式的农村村民对个人生活感受的评价。

在本报告中，农村村民的基本谋生方式分为四类，分别是种植业者、种养兼营者、打工者、做生意者。种植业者为仅种植农作物谋生的人；种养兼营者则为农作物种植、禽畜养殖兼营谋生的人；打工者为主要靠打工谋生的人，也包括部分兼营农业的；做生意者为主要靠做生意谋生的人，也包括部分兼营农业的。

1、对自己生活，做生意者评价甚好，种植业者评价显低：做生意者的满意度接近五成，且超过不满意度37个百分点；打工者次之，满意度超过不满意度12个百分点；种植业者评价显低，满意度不到三成，与不满意度持平（见表1）。

2、对自己工作，不同谋生类型评价差异明显:做生意者的满意度最高，过四成；打工者次之；务农者[1]评价负面，不满意度均过三成。其中种植业者的不满意度更超过满意度10个百分点（见表2）。

3、对自己收入的评价普遍较差，种植业者不满尤甚:除做生意者外，各人群的不满意度均超过四成，远高出满意度；其中，种植业者的不满意度最高，达五成四，即两个人中就有一个人不满意（见表3）。

4、对自己住房，种植业者、做生意者评价反差明显:种植业者评价负面，不满意度最高，且超过满意度8个百分点；反之，做生意者的满意度达五成，正面评价明显（见表4）。

5、收入预期普遍较差:各类人群预期收入“减少”的比例均超过“增加”。其中，做生意者预期“减少”的比例最高，较预期“增加”的比例多20个百分点（见表5）。

概括来说，就个人生活感受而言，做生意者评价几近全面正面，打工者、种养兼营者评价次之，种植业者评价显著负面；呈现做生意的满意度较打工的为高，打工的又高于务农的阶梯序列。

调查与分析方法：

本报告数据源自广州社情民意研究中心2011年7月份进行的“广东省农村状况村民评价”调查。本调查对全省所有市县进行分层随机抽样，范围覆盖各地市和县50%的镇区以及各镇区中30%以上的农村。总样本为1518位年龄在16至65岁的村民。在95%的抽样置信度下，最大绝对误差不超过2.6%。

本调查采用电话访问法收集数据。抽样框以民意中心完全自主知识产权的“居民电话访问源码库”建立，采用分层随机抽样的方法抽取家庭电话号码为样本。调查中同时采用“生日法”，邀请被抽中家庭中生日最靠近访问当天的成年人接受电话访问，以确保样本的随机性。本次调查样本范围覆盖不同性别、年龄、地区、受教育程度的农村村民，符合广东省人口基本特征。

调查由受访者对指标进行“满意”、“比较满意”、“一般”、“不太满意”、“不满意”的评价选择，并以满意度、可接受度、不满意度进行评价特性分析。满意度为“满意”与“比较满意”之和；不满意度为“不太满意”与“不满意”之和；可接受度为“满意”、“比较满意”与“一般”之和。

本次报告着重分析不同谋生方式村民对个人生活感受的评价特点。农村居民的基本谋生方式分为四类，分别是种植业者、种养兼营者、打工者、做生意者。种植业者为仅种植农作物谋生的人；种养兼营者则为农作物种植、禽畜养殖兼营谋生的人；打工者为主要靠打工谋生的人，也包括部分兼营农业的；做生意者为主要靠做生意谋生的人，也包括部分兼营农业的。

除了抽样误差之外，问卷用语及实际操作均可能对民调结果产生影响，如加大误差或引起偏见。

具体抽样方法请参见中心网站（www.c-por.org）上“我们的方法”；完整数据请查阅中心网站“数据库”。

（项目负责人：张晓浩  执笔人：黄庆均）

[1] 务农者，指“种植业者”及“种养兼营者”，下同。