民众肯定环境状况，对大城市空气不满仍较多

发布日期： 2014-09-10

广州社情民意研究中心于2014年8月进行了“生态环境状况全国城镇居民评价”民调。这是自2012年以来开展的第3次追踪调查。本调查在全国（港澳台除外，下同）范围内，随机抽取3000位城镇受访者进行电话访问。具体抽样和调查说明详见文后“调查与分析方法”。

一、半数受访者肯定生态环境总体状况，对水、空气、声环境评价均有所上升

调查显示，对于本地的生态环境，受访者评价三年来均多为满意。今年评价“满意”和“比较满意”的受访者比例较2013年略有上升，达50%，评价“不太满意”和“不满意”的人为14%，还有35%的人评价“一般”。

在空气、水、声三项具体环境中，受访者对声环境的满意度最高，为50%；水环境和空气环境也获肯定评价，分别为49%和46%；三项具体环境的不满意度均较低，为23%。与2012年相比，各项环境评价均有所上升，满意度上升了7~9个百分点（见表1）。

二、对本地政府环保工作，多数受访者满意

对本地政府的环境保护工作，受访者评价持续以满意居多，满意度为45%，较前两年有所上升；不满意度变化不大，三年来均在两成左右（见图1）。

三、西部地区居民空气环境评价最好

在各地区人群中，空气环境评价差异较为明显。其中，西部地区受访者满意度最高，达51%，三年来上升了8个百分点；中部、东部受访者满意度分别为45%和44%，三年来也上升了5~10个百分点（见图2）。

四、大城市居民对空气环境不满仍较多

在各类型城市中，大城市居民对空气环境评价最低，满意度为34%，不满意度则超过三成，为32%；水和声环境的满意度分别为43%和41%。而地级市和县城居民对三项具体环境的满意度均接近或超过五成（见表2）。

调查与分析方法：

本报告数据源自广州社情民意研究中心2014年8月进行的“生态环境状况全国城镇居民评价”民调。本次民调覆盖全国（港澳台除外）23个省和4个直辖市，因语言原因调查未包含新疆、西藏、内蒙古、宁夏自治区，及此未纳入调查总体的城镇人口约2680万人。调查抽样框共有693个城市和县城，包括全部直辖市和省会市、地级市城区，以及随机抽样各省20%的县级市城区或县城。

调查以本中心独立创建的“全国城镇居民电话访问调查源码库”生成抽样框，并按各省的城镇人口以及省会市、地级市、县（县级市）的人口比例分配样本额度，然后采用随机抽样方法抽取家庭电话，并采用“最近生日法”，邀请被抽中家庭中生日最靠近访问当天且年龄在16岁以上的家庭成员接受电话访问。

调查的总样本为3000位不同性别、年龄、职业、受教育程度的城镇居民，其中性别、年龄特征与第六次全国人口普查资料对比基本一致，符合全国城镇人口基本特征。在95%的抽样置信度下，最大抽样绝对误差不超过1.8%。

报告中分析了不同地区和城市类型的人群态度特点。其中报告中的区域划分根据政府口径，将全国分为东部、中部、西部三大区域；不同城市类型，根据规模将城市分为大城市、地级市和县城三类。

调查由受访者对事项进行“满意”、“比较满意”、“一般”、“不太满意”、“不满意”的评价选择，并以满意度和不满意度进行评价特性分析。满意度为选择“满意”与“比较满意”的受访者比例之和；不满意度为选择“不太满意”和“不满意”的受访者比例之和。

除了抽样误差之外，访问用语及实际操作均可能对民调结果产生影响，如加大误差或引起偏见。

具体抽样方法请参见广州社情民意研究中心网站上“我们的方法”；完整数据请点击链接http://www.c-por.org/index.php?c=news&a=shujudetail&id=2731&pid=24