欢迎来到广州社情民意研究中心官方网站!               

加入收藏|设为首页

站内搜索:

民调报告

消费安全广东城乡民众评价对比分析

发布日期:2015-08-11


广东作为全国消费大省,消费安全问题显得尤为重要。生活在广东城镇、农村的民众,对消费安全评价如何?对此,本文根据广州社情民意研究中心近年在广东省开展的相关民调,对城乡民众的评价特点进行了分析,并分析了不同人群的态度差异。


一、消费安全城镇居民评价好转,农村村民评价亦维持较好

近年广东城镇地区狠抓严打消费安全违法行为,大大提升了民众的满意度。多年民调显示,表示“满意”与“比较满意”的城镇受访者比例,四年来持续上升11个百分点至35%,超过表示“不满意”与“不太满意”的23%,与2011年评价截然相反(见图1)。


在农村地区,村民评价多年维持较好,满意度均在35%左右,与城镇不分上下,且明显高于两成左右的不满意度(见图2)。


二、城镇高收入者评价升,农村高收入者则相反

收入水平的高低,对民众消费安全评价有直接影响。不管是城镇还是农村,高收入者评价均明显好于低收入者。

有所不同的是,城镇高收入者评价向好,近四年满意度大幅上升近20个百分点达51%(见图3);反之农村高收入者评价趋降,满意度自2012年以来下降10个百分点左右,为39%,远低于城镇高收入者。对比农村高收入者,城镇高收入者可通过更多、更好的选择来获得消费上的安全,如买进口、买品牌商品等。


需注意的是,城镇低收入者的不满水平常年较高,近年不满意度都在30%以上,比农村低收入者要高(见图4)。


三、城乡高学历人群的满意水平较高,且有上升

对于消费安全,不管在城镇还是农村,高学历人群评价较好,近年满意度均在三成以上。而且,多年追踪数据显示,高学历人群评价趋升,特别是城镇高学历者,满意度三年来上升了11个百分点(见图5)。


四、粤西城乡民众评价均较低

数据显示,粤西地区民众评价较低,尤以城镇突出,近年受访居民的满意度从未超过30%;受访村民的满意度亦只在30%左右徘徊(见表1)。由广东统计年鉴可知,粤东、粤西两地消费水平相差不大,然而对于消费安全,粤东民众评价较好,城乡受访者的满意度基本都在33%以上,三人中就有一人满意。


综上所述,有以下几点值得关注:

——对于消费安全,广东城乡民众评价不分高低,并未呈现两极分化态势。近年城镇强有力的执法,显然已获得居民肯定;而农村自产生活方式和熟人社会,给村民消费带来了一份安心。

——城镇高、低收入者的评价落差明显大于农村的,如此看来,贫富分化效应在城镇消费安全上体现得更加明显。