欢迎来到广州社情民意研究中心官方网站!               

加入收藏|设为首页

站内搜索:

民调报告

美国:美国公众对报纸新闻的信心仍在下降

少于四分之一的美国人对报纸新闻和电视新闻有信心


发布日期:2013-07-29


美国华盛顿报道 今年,美国公众对报纸新闻的信心有了轻微下降,有信心的民众为23%。对比2011年,有28%的民众对报纸新闻有信心,而2012年则有25%。



回顾1979年,对报纸新闻抱有九成或是十足信心的公众曾高达51%;然而随后这部分群体一直呈现萎缩的趋势。

盖洛普在6月1-4日期间进行的调查显示,报纸新闻在调查中的16个社会机构中排在末端。电视新闻与报纸新闻的被信任程度相仿,23%的美国公众表示对电视新闻有信心。比起去年一直保持21%的较低水平,这一数据有了轻微上升。而电视新闻和报纸新闻在今年跑赢的机构仅有四个:大企业集团,劳工组织,健康维护组织(HMOs)以及美国国会。

盖洛普首次调查公众对新闻媒体的信任程度是在1993年,那时候电视新闻的公众信心最高,达46%。那一次提问没有明确区分不同类型的电视新闻,也就是说,受访者在回答问题时有可能指的是有线电视的新闻报道或者是本地电视台的新闻报道。



保守派对报纸新闻和电视新闻的信心下降

2011年和2012年,保守派中对报纸新闻抱有信心的人数维持在21%,而现在下降至15%。温和派对报纸新闻的信心在过去两年一直呈下降趋势,截止现在有信心的人数为25%。自由派仍旧是对报纸新闻最有信心的群体,虽然他们当中其实也没有太多的人有信心——大概31%的自由派人士在今年表示对报纸新闻抱有十足或九成的信心。



不同党派之间对报纸新闻的信心也是各不相同的,这源自他们之间有着不同的意识形态。其中民主党最有信心,对报纸新闻有信心的人数占33%;接着是无党派人士,有19%的人有信心;最没有信心的是共和党,有信心的人只占16%。

保守派对电视新闻的信心在今年创下历史新低,只有18%的人有信心,对比去年有信心的人有22%。自由派和温和派经历2012年暴跌以后再次回升。这两派在今年都比保守派更加有信心;而去年,这两者对电视新闻的信心度也是相差无几的。不过去年的调查访问恰好在奥巴马总统竞选连任期间进行,这或许正是当时自由派和温和派信心大跌的原因。



同样的道理,民主党比无党派、共和党对电视新闻更有信心,他们当中有信心的人占34%;而无党派人士中只有17%,共和党中则有18%。


社会各界对新闻机构的信心普遍较低

总的来说,美国各界人士,无论是从人口统计的角度还是社会经济的角度去分类,他们对新闻机构的信心都较低。消极程度因年龄、受教育程度和性别的不同而有所差异。

年龄介乎18至64岁的美国人中,有五分之一的人对电视新闻非常有信心。相比起老年群体,只有十分之三的人有信心。不过与去年的调查结果一样,年青群体才是所有年龄群体中对报纸新闻最有信心的——十分之三的人都表示有十足或九成的信心。

与文化水平较低的人群(没有接受完整的高等教育)相比,学历较高的美国群众(大学水平或以上)对电视新闻有信心的人数最少。但是,无论学历高低,美国公众普遍对报纸新闻抱有较低的信心。

比起男性,女性当中对电视新闻和报纸新闻有信心的人更多一些。



总结

美国公众对报纸新闻和电视新闻的信心在过去的几年时间内一直呈缓慢下降的趋势,而自2007年开始下降的情况更加恶化。从那时起,报纸新闻和电视新闻就开始苦思冥想如何调整自己的发展策略,以应对日益壮大的网络用户。

刚好也是在2007年左右,社交网站开始发展壮大,这使得新闻媒体和新闻工作者不得不重新自我定位,以更好地丰富大众媒体的角色,满足用户自主发布信息的需求。推特在2006年推出,其用户在2007年至2008年期间有了飞跃式的增长。Facebook的用户在2007年年中已经达到三千万,而到了2008年年底,其用户已经超过了一亿。

以上提及的和其他的社交网站、互联网,以及一周七天全天候24小时无休止运作的电视新闻,给传统媒体机构带来了全新的挑战,也促成了其他新型媒体机构的诞生,这使得整个新闻气候变得越来越复杂,甚至有时候变得混乱不堪。尽管新闻消费者比以前更容易接收到新闻消息,或是与新闻记者取得联系,然而新闻产业自身内部的相互竞争却影响了美国公众对他们的信心。

此外,有线电视新闻越来越凸显出来的党派倾向,或许能解释为什么保守派、温和派和自由派对电视新闻的信心自2000年开始一直下降的原因。根据盖洛普不同调查的结果均显示,保守派不仅对电视新闻要求严苛,对其他的新闻媒体也都是吹毛求疵的。


(本文转自:http://www.gallup.com,且由本网独家翻译,若转载请注明)