2013年第二季度广东省城镇基本民生评价指数

发布日期：2013-5-16

广州社情民意研究中心（简称“民意中心”）从2011年下半年开始正式编制“广东省城镇基本民生评价指数”（简称“民生指数”，英文名为People's Basic Livelihood Assessing Index，缩写为PLI），并于每季度定期向社会公开发布。本次发布为2013年第二季度指数，相关编制方法详见民意中心网站《“基本民生评价指数”编制规范》。

1、本期民生指数

2013年第二季度的广东省城镇基本民生评价指数PLI为59.8，与上一季度相比下降0.4个点（见图1）。

2、分类指数

从分类指数来看，“民生安全”的指数值为59.8，与上季相比下降1.3个点，回落至60的基本接受舆论状态以下；“民生生活”的指数值为54.8，比上季微升0.2个点，但仍低于60的基本接受舆论状态；“民生服务”的指数值为64.3，与上季相比上升0.6个点（见图2）。

3、初始指标状况

民调显示，在12项初始指标中，满意度排前三位的是“交通出行”、“教育服务”和“社会治安”；不满意度排前三位是“物价水平”、“居民收入”和“消费安全”。与上季度比较，10项初始指标变化持平，有变化的仅“医疗服务”和“消费安全”两项。其中，“医疗服务”满意度上升3个百分点，不满意度下降4个百分点；而“消费安全”满意度下降5个百分点，不满意度上升6个百分点（见表1）。

从初始指标层面看，与上季度相比，对拉升民生指数影响较大的指标有“医疗服务”、“社会保障”、“居民收入”及“文化娱乐”，影响比率合计为93.38%；而对拉低民生指数影响较大的指标为“消费安全”、“社会治安”和“交通出行”，影响比率合计为88.94%。

本季值得注意的是：

——“物价水平”不满意度较去年虽有所下降，但满意度依然在10%左右停滞不前，评价并未产生根本性变化。

——“消费安全”评价显著下降，且不满意度再次超过满意度，呈负面评价；其中原因一方面与近期“毒生姜”、“病死猪肉流入”、“假羊肉”等食安事件频发有关，另一方面与“三打两建”的“三打”专项行动结束，工作转入常态化有关。

调查与分析方法：

本报告数据源自本中心2013年5月份进行的“广东省城镇基本民生评价指数”调查。本调查范围覆盖全省各地市和县的城区以及全省70%以上的镇区，总样本为2006位年龄在16至65岁的城镇居民。在95%的抽样置信度下，最大绝对误差不超过2.2%。

本调查采用电话访问法收集数据。抽样框以本中心完全自主知识产权的“居民电话访问源码库”建立，采用分层随机抽样的方法抽取家庭电话号码为样本。调查中同时采用“最近生日法”，邀请被抽中家庭中生日最靠近访问当天的成年人接受电话访问，以确保样本的随机性。本次调查样本范围覆盖不同性别、年龄、职业、地区、受教育程度的城镇居民，符合广东省人口的性别、年龄基本特征。

调查由受访者对事项进行“满意”、“比较满意”、“一般”、“不太满意”、“不满意”的评价选择，并以满意度和不满意度进行评价特性分析。满意度为选择“满意”与“比较满意”的受访者比例之和；不满意度为选择“不太满意”和“不满意”的受访者比例之和。

除了抽样误差之外，访问用语及实际操作均可能对民调结果产生影响，如加大误差或引起偏见。

具体抽样方法请参见本中心网站（www.c-por.org）上“我们的方法”；完整数据请查阅本中心网站“数据库”。