经济状况村民评价仍较低，对生活满意者较少

发布日期：2014-11-17

广州社情民意研究中心于2014年9月进行“广东农村基本状况村民评价”系列民调，这是自2011年以来开展的第4次追踪调查。本调查抽样范围覆盖全省县或县级市、乡镇及其所属60%的乡村，随机抽取了1500位村民进行电话访问。本报告描述受访村民对经济状况方面的评价，具体包括经济发展、物价水平、工作就业、收入、住房和生活状况等六项评价事项。具体抽样、调查说明详见文后“调查与分析方法”。

一、整体评价

1、经济发展村民不满持续较多，生活状况满意水平较低

村民对“本村经济发展”评价较低，表示“满意”和“比较满意”的受访村民合计为23%，而“不太满意”和“不满意”的人近两年来均在三成左右，今年为28%，高于满意度5个百分点（见图1）。

“村民生活状况”评价也较低，村民满意度为28%，连续两年不足三成（见图2）。

2、工作就业村民不满仍较高，对收入满意水平低

对“本村工作就业”，村民不满意度近三年来保持在33%的较高水平，而满意度在25%左右。

对“村民收入状况”，村民的满意度近三年来均低于两成，今年为17%，低于不满意度的29%（见表1）。

相对而言，村民对“村民住房状况”评价较好，满意度为34%，在所有事项中最高（见图3）。

3、物价水平村民依旧最不满

对“市场物价水平”，村民最为不满，不满意度达51%，满意度仅13%，三年来评价变化不大（见图4）。

二、不同人群评价

1、低收入村民评价显差，工作就业尤为突出

对上述事项，低收入村民不满更明显。对“村民生活状况”，低收入村民的不满意度接近三成，为29%，满意度只有13%，而高收入村民满意度达45%。

对“本村工作就业”，低收入村民不满最突出，不满意度达44%；截然不同的是，高收入村民满意居多，满意度为37%，明显高于不满意度的27%。

同样，低收入村民对“村民住房状况”的不满意度为33%；相反，高收入村民满意度高达51%（见表2）。

2、粤东村民对经济发展评价高于其他地区，珠三角村民较满意工作就业

粤东村民对“本村经济发展”的满意度为29%，居各地区之首，其他三个地区满意度则均不足25%。

珠三角村民对“本村工作就业”满意度较高，为31%；而其他地区村民以不满居多，不满意度在35%左右。

相对珠三角和粤东村民，粤西和粤北村民对各事项评价显差。其中对“市场物价水平”最不满，两地村民不满意度均在五成以上；对“本村工作就业”、“村民收入状况”和“本村经济发展”的不满意度较高，均在三成以上（见表3）。

3、务农者多不满，工作就业最突出

务农者对“本村工作就业”不满突出，不满意度达41%，而满意度不足两成，仅为18%；其次，对“本村经济发展”和“村民收入状况”不满意度较高，均在35%以上（见表4）。

此外，务农者对“村民生活状况”的不满意度也不低，为27%，高出其他人群10个百分点以上（见表5）。

调查与分析方法：

本报告数据源自广州社情民意研究中心2014年9月份进行的“广东农村基本状况村民评价”调查。本调查抽样范围覆盖全省县（县级市）、乡镇及其所属60%的乡村，总样本为1500位年龄在16至65岁的农村村民。在95%的抽样置信度下，最大绝对误差不超过2.5%。

本调查采用电话访问法收集数据。抽样框以本中心完全自主知识产权的“居民电话访问源码库”建立，采用分层随机抽样的方法抽取家庭电话号码为样本。调查中同时采用“最近生日法”，邀请被抽中家庭中生日最靠近访问当天的成年人接受电话访问，以确保样本的随机性。本次调查样本范围覆盖不同性别、年龄、谋生方式、受教育程度的农村村民，符合广东省人口的性别、年龄基本特征。

报告中分析了不同地区、收入和谋生方式人群的态度特点。地区划分根据广东省内地域的常用划分口径，将全省分为珠三角、粤东地区、粤西地区、粤北山区四大区域。1、珠三角包括广州、深圳、佛山、珠海、东莞、中山、惠州、江门、肇庆九个城市；2、粤东地区包括汕头、潮州、揭阳、汕尾四个城市；3、粤西地区包括湛江、茂名、阳江三个城市；4、粤北山区包括韶关、梅州、清远、河源、云浮五个城市。收入人群划分方法如下：调查中设置了1、2、3……10个分值，代表当地收入水平从低到高的10个数量等级，由受访者根据自己的感受，对家庭收入进行分值选择，从而确定受访人群的收入层级划分。“低收入者”为选择“1分”、“2分”、“3分”、“4分”的受访者；“中等收入者”为“5分”、“6分”的；“高收入者”为“7分”、“8分”、“9分”、“10分”的。农村居民的基本谋生方式分为三类，分别是务农者、打工者、做生意者。务农者指靠种植农作物或禽畜养殖谋生的人，打工者为主要靠出卖劳力打工谋生的，做生意者为主要靠开店、办厂、跑运输、承包建筑等生意谋生的。

调查由受访者对事项进行“满意”、“比较满意”、“一般”、“不太满意”、“不满意”的评价选择，并以满意度和不满意度进行评价特性分析。满意度为选择“满意”与“比较满意”的受访者比例之和；不满意度为选择“不太满意”和“不满意”的受访者比例之和。

除了抽样误差之外，访问用语及实际操作均可能对民调结果产生影响，如加大误差或引起偏见。

具体抽样方法请参见广州社情民意研究中心网站上“我们的方法”；完整数据请点击链接http://www.c-por.org/index.php?c=news&a=shujudetail&id=2916&pid=24