欢迎来到广州社情民意研究中心官方网站!               

加入收藏|设为首页

站内搜索:

专   题

多数市民表示疫情导致家庭收入下降,预期不乐观

发布日期:2020-07-03


新冠肺炎疫情发生以来,广州社情民意研究中心多次开展企业调研,反映了企业复工复产难、经营状况受疫情严重冲击。由此,今年5月中下旬,民意中心在广州市11个区电话随机访问了1000个市民,了解在疫情影响下,市民对工作、个人收入及家庭收入变化情况的看法。本报告主要分析靠市场谋生人群的看法,并与非市场谋生人群作比较,其中靠市场谋生人群包括企业就业者、自谋事业者、打临时工钟点工的非稳定就业者,非市场谋生人群主要指党政机关、事业单位就业者。


一、近半数市民表示工作和个人收入受疫情影响,尤其是靠市场谋生人群

早前调研显示,超过四成受访民企表示受疫情影响,账上资金支撑不过两个月,不得不采取减薪、停薪、裁员甚至停产停业等措施自救。本次民调反映,疫情影响已由企业蔓延至市民个人,而且对市民经济生活的影响面甚广,近五成受访市民表示工作和个人收入受到疫情影响,比例达48%。其中,靠市场谋生人群更受影响,表示工作和个人收入受到疫情影响的比例达53%,而非市场谋生人群以没受疫情影响的居多,比例为56%(见图1)。



民调反映,最突出影响体现在工作时间上,在受影响的靠市场谋生人群中,多达44%的人表示所在单位缩短了上班工作的时间,33%的人表示单位安排员工轮班;而随着工作时间缩短、工作量减少,工资收入也相应减少,36%的人表示只领到部分工资或没有全额发放工资;更为严重的影响是暂时“无工开”、无收入,多至30%的人表示由于疫情而放无薪假;甚者,接近一成人表示被单位辞退,比例为9%,还有7%的人表示被拖欠工资。受影响的非市场谋生人群,表示影响更多集中在工作时间上,单位缩短了上班时间和轮班的比例达58%和50%,明显高于靠市场谋生人群15个百分点左右,但非市场谋生人群的收入影响却没有那么突出,表示只发部分工资和放无薪假的比例低于三成(见图2)。



民调还显示,在疫情的影响下,就业、找工作更难了,正处于失业的受访市民最有体会,多达73%的人感到受疫情影响而找工作难,打散工、临时工、钟点工的非稳定就业人群中,持此看法者也多至45%。


二、市民多表示家庭收入下降,对未来收入预期较悲观,靠市场谋生人群尤甚

在家庭收入方面,多至60%的受访市民表示今年疫情发生以来自己家庭收入有不同程度下降,而且36%的受访市民预期未来半年家庭收入会下降。靠市场谋生人群观感尤需关注,表示家庭收入下降的比例达66%,其中表示“明显下降”的为27%(见图3),即每四人中就有一人;面对疫情对经济的冲击,靠市场谋生人群对未来预期更悲观,认为未来半年家庭收入会下降的人多至40%,认为基本稳定的为46%,而预期会上升的人甚少,只有7%(见图4)。






三、面对疫情冲击,民企就业者和低收入者最受伤

对靠市场谋生人群进一步分析显示,在民企就业的受访市民,工作和收入受疫情影响最大。该受影响人群中,表示所在企业只发部分工资的比例多至46%,37%的人表示放无薪假,与国企就业者相比明显高16和23个百分点;对自己家庭收入,多至71%的民企就业者表示疫情发生以来下降了,还有42%的人预期未来半年家庭收入会下降,明显高于国企就业者26和9个百分点(见表1)。



从不同收入人群来看,低收入人群的收入变化观感最差,多达76%的人表示今年以来家庭收入下降了,其中“明显下降”的为38%,而且近六成人预期未来半年家庭收入会下降,比例为59%。中等收入人群也受到疫情明显影响,68%的多数人表示家庭收入下降了,预期未来半年家庭收入会下降的人较多,为38%(见表2)。



四、靠市场谋生人群看来,政府保就业、稳经济政策作用有限

对政府针对疫情出台的系列保就业、稳经济政策,靠市场谋生人群中,认为作用“大”和“较大”的人合计为36%,而认为“没作用”和“作用较小”的人合计为47%,较持肯定评价的明显高11个百分点(见图5)。调查中,受访市民普遍表示,由于疫情影响程度深、影响面广、持续时间长,希望政府政策加大纾困力度,加大执行落实力度。


调查与分析方法:

       本报告数据源自广州社情民意研究中心2020年5月进行的“疫情对市民工作和收入的影响”民意调查。调查根据11个区的常住人口比例进行样本量配额,配额细化到广州市区一层,样本分布评估也以区一层为准,总样本为1000位年龄在16岁以上的广州市民。在95%的抽样置信度下,最大绝对误差不超过3.1%。 

        调查采用电话访问法收集数据。抽样框以民意中心完全自主知识产权的“居民电话访问源码库”建立,采用分层随机抽样的方法抽取家庭电话号码为样本。调查中同时采用“最近生日法”,邀请被抽中家庭中生日最靠近访问当天的成年人接受电话访问,以确保样本的随机性。本次调查样本范围覆盖不同性别、年龄、行政区、受教育程度的城镇居民,符合广州市人口基本特征。 

    本报告分析不同人群的态度特点。其中靠市场谋生人群包括企业就业者、自谋事业者、打临时工钟点工的非稳定就业者,非市场谋生人群主要指党政机关、事业单位就业者。调查中还设置了1、2、3……10个分值,代表当地收入水平从低到高的10个数量等级,由受访者根据自己的感受,对个人收入进行分值选择,从而确定受访人群的收入层级划分。“低收入者”为选择“1分”、“2分”、“3分”、“4分”的受访者;“中等收入者”为“5分”、“6分”的;“高收入者”为“7分”、“8分”、“9分”、“10分”的。

除了抽样误差之外,访问用语及实际操作均可能对民调结果产生影响,如加大误差或引起偏见。

    具体抽样方法请参见本中心网站上“我们的方法”;完整数据请点击链接http://www.c-por.org/index.php?c=news&a=shujudetail&id=4465&pid=24